Бухгалтерию вести самим???
нанять бухгалтера в штат или обратиться к компании, которая занимается ведением бух.учета. И еще вопросик, сами в лице ген. директора пробывали вести бухгалтерию, и каковы были успехи??7
Bashkatov_Alexey
я веду. борода полнейшая получается. если есть возможность, лучше пользоваться услугами стороннего бухгалтера.
Shum_Anastasia
работаю в консалтинге,соответвенно поварилась в этом уже не мало..считаю,что лучший вариант найти бухглатера на дому,т.е. и в штат не брать,и не платить бОльшие деньги за консалтинг. Так учет веду у своих знакомых "от" и "до", более вникаешь в проблемы и объсняешь всё.
Podlegaeva_Olga
А еще мои знакомые наняли бухгалтера на дому , так она им такого наворотила, что очень долго разгребали..
Podlegaeva_Olga
Алексей а у вас ООО или ИП, по упрощенке ведете или как??
Shum_Anastasia
не,Ольга,тут вопрос всё-таки в знакомстве..да и я считаю,что договор заключать надо обязательно.
я сейчас руковожу отделом в консалтинговой фирме. так за всеми девочками (а обычно фирму ведет один человек от начала и до конца) глаз да глаз..к сожалению,в консалтинг берут малоопытных бухгалитеров,которые по сути могут сделать только УСНО с "доходами",а с остальным сижу потом разгребаюсь =(((
Isakov_Denis
поначалу, если времени хватает, то можно и самому.. впринципе не сложно, да и полезно. но чем активней деятельность, тем больше это времени начанает отнимать - там уже без бухгалтера никак..
Shum_Anastasia
да и всё-таки,что не говори, это тот вопрос,который нужно знать..у нас сейчас ИП судился с ИНФС..проиграл..450 т.р...банально - направильно рассчитана база для начисление налога (в теч.2х лет)
Bashkatov_Alexey
ООО по упрощенке. Чтобы въехать по началу времени хорошо потратил. Сейчас, в принципе, ничего сложного не вижу (про упрощенку), если бы не одно НО. Очень сильно сбивает с пути, не дает сосредоточиться на основном деле. + я могу время отнятое бухгалтерией потратиться куда более эффективно. Имхо, не стоит распыляться: человек куда более эффективен, когда сосредоточен и двигается в одном направлении, а не метается в разные стороны. Все, что можно - необходимо делегировать.
Melnikov_Mihail
Резюме:
1. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник".
И.А.Крылов.
2. Скупой платит дважды (см. #4).
Если уж сильно хочется "оптимизировать" затраты на бухгалтерию, обратитесь в бух. команию (но только заручившись рекомендациями знакомых) - это дешевле, чем нанимать бухгалтера в штат. К тому же серьезная бух. компания несет фин. ответственность за результаты своей работы. А с бухгалтера-"физика", случись что, Вы ничего не получите.
Zaytseva_Alexandra
Я пыталась сама,но получается полная ерунда. Обращайтесь к профессионалам.
Gez_Natalya
При хороших способностях и большом желании вести бух. учет самостоятельно все возможно!:) Особенно, если это УСН 6%.
Традиционную систему налогообложения я бы не советовала вести самостоятельно, если только нет планов посвятить себя полностью бухгалтерии.
Хотя, посмотрела Ваш профиль, Ольга, и увидела, что у Вас экономическое образование, возможно для Вас будет не сложно вникнуть в бухгалтерию и вести учет.
К надомникам обращаться не советую. Минус -в отсутствии ответственности. Надомник может уехать, расхотеть работать с Вами в самый разгар отчетного периода просто потому, что не справляется с большим количеством набранных на дом фирм. Да и все мы люди, надомник может заболеть, наконец. А в консалтинговой фирме есть принцип взаимозаменяемости, поэтому без бухгалтера не останетесь 
Но, полностью поддерживаю Михаила: бухгалтерскую компанию нужно выбирать или по рекомендациям или после подробного общения с представителем руководящего состава данной компании. К сожалению, бухгалтерские фирмы растут сейчас как грибы после дождя. Иногда состоят из 1 человека,он же создал эту фирму, так что... (Анастасия Шум как раз привела такой пример, когда на фирме только 1 бухгалтер, способный качественно вести учет, остальные -помощники, не специалисты)
Podlegaeva_Olga
Ой спасибо, у моих знакомых у всех штатные бухгалтера.Ну я думаю мы остановимся на упрощенке по 15% системе налогооблажения, нам это больше подходит, чем 6%. Я конечно понимаю разделение труда и все такое,лучше, чем делать самой.ну посоветуйте мне тогда хорошую компанию которая ведет бух.учет без косяков
Gez_Natalya
Советовать бухгалтера или фирму это дело такое... Идеальных не бывает, к сожалению. А рекомендуя кого-то всегда становишься причастным Так что могу нести ответственность только за себя и свою компанию:)
Чем будет заниматься Ваша фирма?
Podlegaeva_Olga
мы будем заниматься оптовыми продажами
Gez_Natalya
Да, для оптовых продаж УСН 6% совсем не подходит...
Podlegaeva_Olga
поэтому только 15%, да вообще для продаж лучше 15, чем 6
Pestova_Marina
Я сама Ген директор и гл. бух в одном лице. На ОСНО. Прошла несколько курсов, консультировалась с разными бухгалтерами, прочитала кучу книг и форумов. Ничего сложного когда вникнешь в суть.
Прекрасно знаю что может наворотить плохой бухгалтер - поэтому никому свою фирму доверять не хочу. От молодых бухгалтеров у меня волосы дыбом - как можно 5 лет учиться и задавать такие дурацкие вопросы?! А опытные... Вот пока не разбиралалась мне помогла гл.бух с 20 лет.стажем. И что вы думаете? Тоже наделала ошибок - хорошо что я вовремя заметила, а то б платила из своего кармана.
Я кучу времени убила на бух-ию, зато сейчас знаю что если я привлеку буха со стороны - он меня не сможет обмануть или подставить.
Pestova_Marina
Считаю, что лучше самому иметь представление о бухии, а уж кого потом нанимать - это вопрос второй.
Фирма с одной стороны лучше - там народа больше работает и они друг с другом прокунсультируются если что, плюс расходы на бухию будут офицальными, да и возможностей у фирм обычно поболее... С другой... - у меня знакомый обратился в такую фирму, так за ним закрепили буха-алкаголика... Знакомый из фирмы ушел в другую, а алкаш так и остался там работать...
Физик... Ну физик он и есть физик. Не факт что он дешевле возьмет, но они обычно более ответственны и более опытны. Если физик варится в той же ОПФ и на той же СН, что и ваша фирма - то он даже будет лучше чем фирма, которая пытается заниматься всем и сразу.
Gez_Natalya
Вот и мне пришлось поступить также как Марине По первому образованию я-юрист, но пришлось стать бухгалтером, чтобы контролировать деятельность сотрудников и руководить ими.
Но согласиться с мнением, что физики более ответственны я никак не могу.
Как и сказать, что все фирмы ведут учет качественно и несут ответственность за свою деятельность тоже не могу.
Потому что и бухгалтеры-надомники и бухгалтеры-сотрудники бухгалтерских фирм - одни и те же люди. Если он в фирме работал плохо, то уверяю вас, что взяв работу на дом, такой сотрудник не будет относиться более ответственно и вести учет правильнее.
Поэтому мы возвращаемся к исходному варианту выбора, написанному мной в #12
Podlegaeva_Olga
Да, спасибо, вот Натальяи Марина, вы правы, самой, я думаю никогда не помешает, бухгалтерия - это не десятое дело, которое кто-нибудь сделает, придется самой, буду работать под руководством товарищей.Вот раньше сомневалась, а теперь е сомневаюсь в своем намерении попробывать самой
Gez_Natalya
Ольга, удачи Вам в начинаниях!
Только обратите внимание на то, что бухгалтерия будет отнимать немало времени, потому что качественно вести учет может лишь бухгалтер, который постоянно, чуть ли не каждый день, совершенствуется в этой сфере, всегда в курсе новшеств законодательства и т.п.
Если бы мой бизнес не был связан с оказанием бухгалтерских услуг я бы предпочла нанять бухгалтера (в штат или заключить договор с фирмой). Но знать основы учета и понимать законодательство в любом случае полезно каждому предпринимателю:)
Kalakus_KusKus
Доброго времени суток!
Как я понял для сделок с недвижимостью....мелких сделок...по упрощенке неплохо подойдет 6%?
Gez_Natalya
Что вы имеете ввиду под сделками с недвижимостью?
Если будете ее покупать и затем продавать, то, конечно, УСН совсем 6% не подходит.
Если будете оказывать посреднические услуги, то очень хорошо подойдет.
Melnikov_Mihail
6% - для малозатратных работ и услуг. Торговля "купил - продал" (не комиссионная) и услуги с большими документально подтвержденными затратами - 15%.
В принципе, можно составить пропорцию и посчитать, при каком объеме затрат выгодно 15%, а при каком 6%. По памяти, 15% выгодно применять, когда доля затрат превышает 60 с чем-то процентов.
Andruskevic_Juzef
Только фирмы .
во первых они несут всю отвецтвенность, и самому нефиг париться.
во вторых более економичней
в третих профы и тебе не надо устраивать аудит.